Frankreich hat sich gem. Art. L 134-12 Code de Commerce (\u201een cas de cessation de ses relations avec le mandant, l\u2019agent commercial a droit \u00e0 une indemnit\u00e9 compensatrice en r\u00e9paration du pr\u00e9judice subi\u201c) bei rechtswidriger K\u00fcndigung eines Handelsvertreters<\/strong> f\u00fcr das Modell eines \u201epauschalisierten\u201c Entsch\u00e4digungsanspruchs<\/strong> entschieden, womit dem Handelsvertreter den auf Grund der verlorenen Marktstellung entstandene Schaden zu ersetzen ist. Dem Grunde nach geht das franz\u00f6sische Recht davon aus, dass der Handelsvertreter in Frankreich bei einer rechtswidrigen K\u00fcndigung seinen Kundenkreis (und damit nat\u00fcrlich auch die eigene Erwerbst\u00e4tigkeit) verliert, dem Unternehmen hingegen weiterhin erm\u00f6glicht bleibt, aus diesem Kundenkreis Umsatz zu generieren (Cour d\u2019Appel de Reims, 6. September 2004; Cour de Cass. Com. 5. April 2005; Cour de Cass. Com. 26. M\u00e4rz 2008). <\/p>\n Diese Regelung ist eine sog. \u201eordre public\u201c<\/em> Vorschrift, d.h. eine f\u00fcr beide Seiten verbindliche Regelung, von der die Vertragsparteien keinerlei vertraglichen Abweichungen treffen k\u00f6nnen (siehe Art. L. 134 6 16 Code de Commerce). Eine Umgehung dieser den Handelsvertreter sehr sch\u00fctzenden franz\u00f6sischen Vorschrift durch Vereinbarung einer Rechts- und Gerichtsstandsklausel eines anderen Staates, welche den Handelsvertreter weniger sch\u00fctzen w\u00fcrde, ist quasi aussichtslos.<\/p>\n Der m\u00f6gliche Schadenersatzanspruch muss hingegen vom Handelsvertreter zwingend gem. Art. L. 143-12 Code du Commerce (frz. Handelsgesetzbuch) innerhalb der Frist eines Jahres ab K\u00fcndigung geltend gemacht werden. Andernfalls verliert er diesen Entsch\u00e4digungsanspruch.<\/p>\n Aufgrund fehlender Schadenersatzh\u00f6he<\/strong> im \u201eCode de Commerce\u201c<\/em> gew\u00e4hrt die Rechtsprechung den rechtswidrig gek\u00fcndigten Handelsvertretern in der Regel eine Schadenersatzh\u00f6he von 2 Bruttojahresprovisionen. Hierbei wir auf den Mittelwert der letzten drei Jahresprovisionen abgestellt. Dies gilt selbst dann, wenn der Handelsvertreter weniger als 2 Jahre f\u00fcr das Unternehmen besch\u00e4ftigt war (Cour d\u2018appel Nancy, 22. September 1999).<\/p>\n Die H\u00f6he dieses Entsch\u00e4digungsanspruches<\/strong> k\u00f6nnte lediglich dann reduziert werden, wenn der Auftraggeber nachweisen kann, dass die Beendigung gutgl\u00e4ubig und nicht abrupt erfolgte. Das w\u00e4re beispielsweise dann der Fall, wenn die K\u00fcndigungsfrist eingehalten und idealerweise sogar verl\u00e4ngert wird. Ferner m\u00fcsste der Auftraggeber ebenfalls nachweisen k\u00f6nnen, dass die Beendigung des franz\u00f6sischen Handelsvertretervertrages aufgrund des Fehlverhaltens des Handelsvertreters<\/strong> erfolgte (z.B. Nichtbeachtung der vertraglichen Handelsvertreterbestimmungen). Eine geringere Besch\u00e4ftigungsdauer kann ebenfalls Einfluss auf die Berechnung der Schadenersatzh\u00f6he haben wie der Umstand, dass der Handelsvertreter nach Beendigung eine neue Besch\u00e4ftigungst\u00e4tigkeit gefunden hat.<\/p>\nSchadenersatz bei Handelsvertretervertr\u00e4gen<\/h2>\n